Friday, June 1, 2012

Fashion as a medium.Marshall McLuhan interpretacija

Dar kai studijavau trečiame kurse, universitete mums dėstė tokį dalyką kaip ' mediologija' - tada suprasti, o tuo labiau mokytis apie tai ,buvo totalus galvos skausmas, nes pusė dėstytos medžiagos apie medijas nebuvo įmanoma suprasti. Čia aš kalbu, kai susipažinom su tokiu dėde Marshall'u Mcluhan'u ir jo žymiausia  knyga ' Kaip suprasti medijas ' ( kurią dabar rekomenduočiau paskaityti visiems. dėl bendro išprusimo:))) Kitaip dar vadinamas medijų guru, Mcluhanas kalbėjo apie medijų ir jų turinio poveikį visuomenei, gerokai užbėgdamas įvykiams prieš akis ,atsižvelgiant į faktą, jog tuomet niekas nesvajojo apie jokį internetą ar MTV. Visų jo teorijų nepaliesiu , įdomiausia šiuo atveju yra medijų kaip tęsinių koncepcija.Anot Mcluhano, medija gali egzstuoti ne tik kaip žiniasklaida ; ji  gali būti ir žmogaus raiškos forma ar  technologija ( televizorius, dviratis ir t.t ). Taigi šios medijos yra ne kas kita, kaip žmogaus kūno tęsiniai : automobilis yra pėdų , knyga- akių, elektra - nervų sistemos tęsiniai ir pan. Skamba absurdiškai, bet įsiskaičius, visai smagus reikalas. Tai kodėl šiuo atveju mus domina mada? Anot Mcluhano, ' drabužiai  yra odos tęsinys ir gali būti traktuojami dvejopai : kaip šilumos mechanizmas ir kaip priemonė save išreikšti ' . Internete plaukiojančios teorijos, pastarąją susieja ir su mada, neva tai vienas ir tas pats reiškinys. Tai čia ir  kyla klausimas : ar mados pagrindinis tikslas yra forma ( žaidimas tarp žmogaus kūno ir drabužio silueto, savęs identifikavimas ) ar funkcija ( drabužis yra tiesiog vienas iš naturalių žmogaus poreikių )? o gal viskas kartu ? Kitas klausimas - medijos yra skirstomos į 'karštąsias, kuriose yra pakankamai informacijos ir nebūtinas vartotojo įsikišimas ( radijas, kinas ) ir 'šaltąsias ' , kuriose vartotojas turi neišvengiamai dalyvauti ( telefonas ). Tai kuriai kategorijai priskirtume madą - 'karštajai ' , o gal 'šaltajai' , kuomet drabužiais paliekama daug vietos interpretacijai ? Remiantis Roland'u Barthes'u, mada išreiškia tiek formą, tiek funkciją : drabužis sujungia tiek spalvą, formą, judesį ir būdamas šalia kūno, yra jo pakaitalas ir kaukė. Kitaip tariant ,drabužiai nusako mūsų santykį su savimi ir išoriniu pasauliu. O užbaigiant Mcluhanu, galime daryti išvadą,jog būdami kūno  tęsiniai ( oda kaip tvirtovė ), drabužiai pabrėžia mūsų išskirtinumą.






Tiek tų metaforizmų. Vėl Kalbant apie pačią madą, nebeįtelpam tik į drabužių kaip ekspresijos formą. Čia susilieja ir fotografija, ir kaip niekad antrąjį kvėpavimą išgyvenančios iliustracijos, mados koliažai , instaliacijos ir t.t Mada jau yra traktuojama kaip meno forma ( nors vėlgi daugelis dėl to ginčijasi ) ir lįsdama iš tradicinio savo kiauto, domisi socialinėmis temomis.

1. Mados koliažai ir instaliacijos

Daniele Buetti - Šveicarijoje gyvenanti menininkė, dirbanti tiek su fotografija, skulptūra, tiek su instaliacijomis ( pasitelkia lemputes ). Jos darbai - tai atsakas į mūsų požiūrį formuojančią žiniasklaidą, kuri neretai mums primeta, kas yra gražu ir kas  priimtina. Instaliacijose naudojamos lemputės - tai būdas atkreipti vartotojų dėmesį, alternatyva žiniasklaidai, kuri taipogi naudodama tam tikrus įvaizdžius, mus pritraukia ir gudriai manipuliuoja suvokimais.










Ina Jang, Pietų Korėjos fotografė ir jos kosminiai, iš erdvės ir konteksto iškrentantys darbai žurnalui 'Jalouse'

kiti :



 2. Iliustracija

Cedric Rivrian, Prancūzija. Absoliutus favoritas.



Kelly Thompson, Naujoji Zelandija




Dovydas Bou, Lietuva



Fotografija, kuri įgauna naujas erdves ir idėjas

Alexandra Valenti ir jos nenusakomo grožio darbai.




Iškrypusiai gražios Tim Walker'io  pasakų interpretacijos



Kiti :







2 comments:

u-ka said...

oo, McLuhanas! Tikrai visiems vertėtų paskaityt. Tačiau būkim "biedni, bet teisingi" - koks procentas visuomenės supras apie ką eina kalba? Ir ar apskritai kažkam dar įdomu gilintis?
Knyga pilna tokių įžvalgų, kad net šiurpas eina per odą, kai pagalvoji, kad viskas buvo įžvelgta dar prieš visos technologijos plitimo amžių (čia mums ne kokios vietinės būrėjos pasakas skaityt :D).
Grįžtant prie mados, matyt priklauso nuo žmogaus kokią funkciją jam atlieka drabužis. Man abi, o kitam gal tai tik apsauga nuo šalčio ir nuogumo.

Anyways, labai patinka po gražiais žmonėmis atrasti ir gražų protą, taip sakant, pradžiuginot :))

Gero savaitgalio!

Daiva ir Stella said...

Ačiū , Ugne ! Skaityti jį-taip, sudėtinga, mažai kam ir įdomu bus, bet reikia sutikti, kad bent dalis bus priverstinai su juo susidūrusi: gal be VU ir aš nebūčiau apie jį girdėjusi. Kita vertus, dabar informacijos amžius, o ir už šitą gražų išsireiškimą mes skolingi McLuhanui, reikia tik ieškot ir domėtis :)

O rašyti yra jėga.

Ačiū darkart